我不会告诉你该给谁投票，甚至不会告诉你哪个候选人最适合你的投资组合. 我要告诉你什么, 然而, 是否要根据明年可能发生的情况来制定长期计划.
政治派别往往类似于体育迷. 就像任何球队的球迷一样，任何政党的支持者都有偏见. 这有什么关系? 嗯，它实际上会对你的退休产生相当大的影响.
在2012年的一篇研究论文中, 约瑟夫·波拿巴, 库马尔, 杰里米·佩奇(Jeremy Page)发现，一个人的政治立场会影响他对经济的看法. 从抽象, “当他们自己的政党执政时，个人变得更加乐观，认为市场风险更低，估值更低. 这些风险和回报观念的转变会影响投资者的投资组合决策.”
因此，民主党人在2000-2008年期间可能持有风险较小的资产, 然后从2008年到今天持有更多风险资产. 共和党人会做相反的事情——从2000年到2008年更加激进，从2008年到现在更加保守. 这些时间是很重要的——两届的总裁可以占你工作时间的20%.
在制定投资计划时, 我们并不试图预测共和党或民主党是否会控制国会或总统. 这位民主党人在布什执政期间是保守派，但当奥巴马轻松获胜时，他却大举买入了风险资产, 2008年底并不是将更多资金投入股市的好时机.
对于那个从2000年到2008年都很激进的共和党人来说, 你本可以避免一些损失, 但也错过了之后的大牛市. 这甚至没有考虑到你在自己的投资计划中处于什么位置. 如果你要退休了, 神奇女侠是总统，哈利·波特是副总统，这并不重要, 在这个阶段，你不应该大举买入风险资产.
政治领导人对经济有影响吗? 绝对. 法规或政策的改变可以彻底重塑一个行业. 当然，问题在于试图从这些变化中获得任何投资收益. In 2010, 普遍的共识是，《beta365》将降低医疗保险公司的利润. 取消保险限制和对已存在疾病的排除将削弱他们.
然而，实际情况却恰恰相反. 虽然分析过程是正确的，但结论是错误的. 有时，监管会导致意想不到的后果——有好有坏. 你认为政策将如何影响经济，可能取决于你所在的政党是否正在实施这些政策.
那么你会怎么处理政治偏见呢? 最好的办法是制定一个反映你目标的个性化投资计划. 当政治风向改变时，你不会改变你的计划. 第二部分比听起来要难得多. 在一般情况下, 人们不擅长管理偏见, 我们经常会找到非常有说服力的理由来解释为什么我们不带偏见.
做顾问的一个好处是，我们远离了自己管理的资产，也不像以前那样感情上依恋. 我们也受益于我们办公室里各种各样的专家，他们持有各种各样的信念. 不管明年会发生什么, 记住，不要把政治放在投票站里，不要放在你的投资组合里，我们也会这么做的.
